Le conflit part d'une réclamation du manager de Pharell. Il insiste à corriger l'image de son artiste. Irving Azoff prétend que Youtube contient près de 20 000 vidéos qui sont des infractions aux droits d'auteur et dont les royalties (redevances) sont insuffisantes. Quand on sait qu’un manager, c'est d'abord un commercial, on comprend bien l’inquiétude de Irving. Encore que, Youtube a refusé de se plier aux volontés du manager. Parce que justement, youtube n'est pas métronome des vidéos mises tant qu'elles ne violent pas l'intégrité de l'artiste. Comme quoi, les deux camps bataillent sur des fronts diamétralement différents, et systématiquement à polémiques.
Si Youtube cède, d'autres artistes pourraient profiter pour assaillir la société américaine, ça amenuiserait la liberté de publication sur ce canal et ferait baisser les chiffres d'affaire sans doute. Mais si Youtube ne cède pas, Irving Azoff poursuivra l'entreprise devant la justice et réclamera 1 milliard de dollars pour dommages et intérêts. Quel imbroglio ! Qui va faire quoi ?
